nEO_IMG_2013-02-09_195508
#1
這篇是跟著這篇 一起寫的--> [旅記]台北半日遊兼試機

上圖示範就是把 [旅記]台北半日遊兼試機 的#5修成#3




SONY 18200LE 這顆 (貼牌) 鏡頭的測試這裡非常詳細-->

 [SLR리뷰] Tamron 18-200mm Di lll VC Review (韓文)

台灣論壇的各種測試文基本上都是娛樂導向,沒什麼專業可言XD








下面組圖左邊是原圖,右邊是調過的圖

當時相機的設定:

自動白平衡 自動ISO EV -0.3
肖像模式(對比-1 飽和+0 銳利+1) DRO(LV2)


目前我的感想如下
如果場景顏色不夠濃(低飽和),自動白平衡會稍微不可靠
當時陰天還飄雨,對自動白平衡稍微不利
相機可以微調色相,這點我還要再試試看了

白平衡不至於失控,基本上就是「穩定」偏綠這樣
就算左圖其實比較接近現場(又暗又髒的氛圍)
右圖修過稍微好看其實已經不寫實了





nEO_IMG_2013-02-09_200041
#9

nEO_IMG_2013-02-09_195833
#10

nEO_IMG_2013-02-09_200124
#11

nEO_IMG_2013-02-09_200210
#12

nEO_IMG_2013-02-09_200303
#13

nEO_IMG_2013-02-09_200346
#14

nEO_IMG_2013-02-09_200525
#15

nEO_IMG_2013-02-09_200646
#16














之後測試換到石二鍋,主燈有兩種顏色,白光,暖白
內部裝潢還會形成大量的綠光漫射

從不鏽鋼筷那張的影子跟碗下的暗部
就可以分析現場光的種類

從幾張時實拍看來,還在我可以接受的範圍

觀察重點在人的膚色跟食物的顏色
這兩種色系只要有一點「走鐘」很容易觀察到



nEO_IMG_2013-02-09_202028
#17

nEO_IMG_2013-02-09_202114
#18

nEO_IMG_2013-02-09_202218
#19

nEO_IMG_2013-02-09_202302
#20

nEO_IMG_2013-02-09_202407
#21












下面幾張就是我幾天前下午五點多快天黑的時候去測試打鳥
能打什麼鳥我不在乎,我主要測的是長焦對焦跟高ISO
為什麼挑這時候去呢,當然是因為這是很糟的攝影現場
ISO沒有一張低於1600
同時觀察散景表現,二線性大爆發 (翻譯:難看的散景)

不過多數鏡頭都有這個特性,與其說是缺點,不如說這就是金錢的力量-.-
至於如何技巧性迴避或是當作一種特色運作,就謀事在人了~


中央單點對焦 DMF模式(半按快門單次自動對焦同時可手動對焦輔助中央畫面放大9.6X)
自動白平衡 自動ISO EV -0.3
肖像模式(對比-1 飽和+0 銳利+1) DRO(LV2)

實際測試時自動對焦可以一次到位
雖然不如單眼的對焦力道,但是也沒有我預想的落漆
試機期間沒有發生失焦或拉風箱的問題

拍攝靜態鳥問題不大
手動對焦微調同時可以看清楚鳥的動作
確保鳥正停住時候下快門

快門先決開1/250
其中一張鳥飛起來(#27)
瞬間改快門也來不及,就給它去吧

我來這目的主要是試機,所以我沒有停留很久
有目地的測試幾張看看相機能耐我就回家了

上次來這裡試機是ZS7那台 (詳情)


DSC00111

#22 鳥文青:轉身,需要勇氣。


DSC00120

#23 鳥文青:流浪的終點是沉澱。


DSC00133

#24 鳥文青:離開,正在腳下。


DSC00162

#25 鳥中天: 呃 ~~~~ 泥 屎 惹 ~~~~~~~

上圖為下圖裁切 ( 回家看大圖超獵奇的我傻眼,他前面那是麻雀的屍體)

DSC00167
#26

DSC00199
#27

DSC00200
#28
上圖為下圖裁切

DSC00213
#29








前篇<< [洽特]SONY NEX-6 (3)誠意開箱(吧)

後篇>> 






澄涼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()