【註】
⇒ 您想問任何問題之前,請您先使用站內搜尋,或在文章分類內找找先。
⇒ 每篇文章都有發文日期,距今已久的舊文章通常不會維護或會可能消失。
⇒ 臉書專頁是給我用來隨便貼文兼站務聯絡 - 【游牧大白の日常】


(P1)為了得到數據...線多到一種恐怖...

- -本篇內容禁止任何文字及數據轉載- -

為了更新的方便請使用超連結... 本篇禁止任何文字及數據轉載...


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

這次用的器材都是隨手可的東西...
而且堅持實車測量... 因為這樣最"符合"工作環境...
也沒用到昂貴器材... 三用電錶加上一堆線而已....

為了高速體驗(?)有沒有" 強化線組 "的差別...
所以又特製的一組測試用的" 強化線組 " .. 大致電路如下...


(P2) 測試用的" 強化線組 "....
有興趣者不要按圖施工.... 因為實際上要多一些零件= ="

註 : 測試用的" 強化線組 "
因為不是所有車種裝強化線組都有明顯改善...
可以讓委託人先看結果後再決定是否安裝...
線長3M.14AWG鍍錫線..遠近燈可用.. 通用主流車廠接線..
可追加電壓電流計觀察燈泡是否灌水或超瓦(有需要的話)...


(P3)

回到主題... 新勁戰與強化線組

話說... 勁戰系與強化線組真的很速配..
但是我比較好奇的是... 數據...
所以這次主要就是在觀察數據...
數據會說話... 相片?
(相片用來表達光型還說得過去..亮度只能參考用的..)

接下來會有分析...
這是測試流程的簡化圖0.0...
R1就當場車電系... R2假設強化線組...


(P4)

電池與電燈端接電壓表
電燈負極追加電流表
因為只是要觀察強化線組與大燈的關係...
電路系統不討論大燈以外電系..
所以電流表是位在大燈負極...

大燈這次採用... PHILIPS 90/100 (黃)
因為強化線組就是為了"餵"他... 這裡不需要討論場燈55/60


先看兩張實測圖....



未發動.數據為近燈(標示90W)..( 因為發動後很吵= =")

(P5)上:場車電系+ 90 
(P6)下:強化線組+ 90






接著就是 數據分析 ( 所有的接點誤差都忽略 )
反正每台車量出來一定都不一樣... 所以參考就好...


表格1 : 大燈實際耗電瓦數

搭配 電池端電壓 大燈端電壓 實測電流 大燈耗電瓦數
場車電系 12.15 9.78 5.5 9.78*5.5=54
強化線組 11.99 11.29 6 11.29*6=68


因為沒發動電壓比較低.. 所以一定不會足瓦...
而且廠商通常標示為12V實際應該用13或14V去算...
因為發車後... 電系的電壓超過13V是"正常的"...


表格2 : 線組損失瓦數%數

搭配 端電壓差 線組損耗瓦數 線組損耗/大燈耗電
場車電系 12.15-9.78=2.37 2.37*5.5=13 13/54=24%
強化線組 11.99-11.29=0.7 0.7*6=4 4/68=6%


能量損失= ="
試問廠商為什麼 " 不必要 " 做到好...
因為
(1) 正常使用不會故障
(2) 符合規定驗車通過

... 所以是 " 不必要 " .....



表格3 : 燈泡上電時電阻...(R=V/I)

搭配
大燈端電壓 實測電流 當量電阻
場車電系 9.78
5.5
9.78/5.5=1.78
強化線組
11.29
6
11.29/6=1.88


導體電阻正比溫度... 所以是正常的...
廠商標示12V(算13V)
R=V*V/P=13*13/90=1.88


表格4 : 電壓與燈泡耗電( IF R=1.9 )

端電壓V 11 12 13 14
估計瓦數W 64 76 89 103


所以說...
端電壓只要差一點... 實際瓦數就會差很多= ="
瓦數表示多耗電..跟亮度是兩回事...
耗電量不等於亮度因為還要成當量的發光效率....


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

如果同理評估對場燈55/60的影響..隨便估的不要太認真....


表格5 :

場燈60W(設定電壓13V 電阻2.82)
設定電池端電壓13

搭配 內阻(壓差/電流) 電流 大燈實際耗電 線組損失%
場車電系 2.37/5.5=0.43 13/(0.43+2.82)=4 4**2.82=45 13%
強化線組 0.7/6=0.12 13/(0.12+2.82)=4.4 4.4**2.82=55 5%


耗電瓦數與線組損失成比例放大..
所以建議上大瓦數時搭配強化線組..


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

(P7)


後記:

最後有做回充測試... 再次確定新勁戰可以穩上90/100
沒有做溫度測試...而且實車已做全時點燈實測.到目前都正常..
有想挑戰100/130 可以嘗試.. 但是用130請注意使用習慣..
常跑市區走走停停而且習慣把遠燈當近燈用者不是很建議....
(已經講的夠婉轉了)

關於大瓦數+強化線組=窮人的HID說法是成立的...
由於新勁戰燈具比很多燈具效率都高..
所以不是HID就一定比較亮...
焦距沒調好除了引響其他用路人安全..
焦距沒對到也會降低燈具效率.浪費流明而已.
設計不良的魚眼的燈具效率也不一定會有新勁戰燈具高= =a

而且就發光效率.. 90W鹵素相當35WHID流明數...
買不起35W以上的HID燈組就省著買90W鹵素吧(還有遠近可用)....
以上所有關鍵字我都解釋過了.所以就不再解釋..






相關//

*[紀錄] 亮到深處無怨尤




延伸閱讀//


[電系]鎢絲燈用強化線組

(電系)繼電器開口請朝下




澄涼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • MDMA
  • 好像隨時會爆炸一樣@@
  • 快找掩護..... 要爆炸了(炸~)XD

    澄涼 於 2007/12/19 17:36 回覆

  • MDMA
  • 你改裝都在家裡用嗎
    如果在家裡用會不會被唸丫
  • 不是在家.是在.....
    .
    .
    .
    .
    .
    馬路旁@@(無數落葉飄過~好悽涼~)

    澄涼 於 2007/12/20 08:51 回覆

  • MDMA
  • 改裝機車....
    想當初....................(以下消音)
  • 我懂(拍肩.這是... 不能說的秘密)

    澄涼 於 2007/12/21 02:08 回覆

  • 小裕
  • 我的車也是新勁戰,原本是上P牌90/100W黃金有加裝R線跟陶座,但2.3ㄍ月前把R線拆掉且改上P牌100/130黃金,效果還是比之前好! 而且燈罩沒霧化,會這樣改是聽朋友說ㄉ,說R線會從電瓶偷電,久了電瓶容易掛!他從新車就是裝這樣,已經一年多了也是完全正常無霧化! 那我現在這樣裝想請教你的看法如何呢?
  • (1)我的看法是"只要合理使用就不是問題".用原廠電系發揮100/130的效果算的出來.
    (2)只要瓦數比原場高效果都會比較好.只是好到什麼程度.我認為如果電"花費"在線組上很可惜.
    (3)用偷電這個說法很"奧妙"..鵝發電量夠.待速時點燈都可以有回充(電多到很好用).偷電(我覺得= =a)應該是指發電量不夠耗電量.導致電瓶經常電"不夠"所以壽命銳減.你可以去研究鉛酸電池的電氣特值.合理使用可以用的好又久歐...
    (4)鉛酸電池的電器特質少有人注意.等我有時間才有可能整理起來..

    澄涼 於 2007/12/24 02:46 回覆

  • 小裕
  • 我大概知道鉛酸電池特性是要常用就能維持電池的壽命,而我主要的疑慮是
    1.原廠線組使用高瓦數燈泡會不會造成線組過熱而融化?
    2.長期使用下來會對車子造成什麼損壞? 也許1年還不足看出來...
    非常感謝你的回答,讓我了解更多!!
  • 0.常用就能維持電池的壽命?不這樣解釋的說= ="
    1.線組過熱而融化? 我覺得先掛的可能會是接頭@@
    2.長期使用下會發生什麼事我也不知道.所以我態度保留..
    少有廠商有這麼多時間等待結果.很多都是用評估的...

    澄涼 於 2007/12/25 01:45 回覆

  • lazycatR
  • 可惜我不在高雄了,不然也想找你幫我弄電系,CBR電系弱到爆炸 囧...
  • 我放假會回中部啊.只是要約時間就是了= ="

    澄涼 於 2007/12/25 16:37 回覆

  • @@
  • 請問大燈90/100

    請問你做測試的是化油版的嗎?
    不知道噴射版是否能上90/100呢
    因為噴射板多了ECU再吃電..
  • 除非你走電子花車.不然只多一個90/100理論上是可行的...

    澄涼 於 2008/01/27 15:53 回覆

  • 宇
  • ECU吃電是70w嗎? Pump呢?
    如果勁戰Fi穩上100w燈泡,我也很心動
    因為我的GTR Fi發電量也有170w(看手冊的)
  • 不清楚也.可能要麻煩你到其他地方尋求協助

    澄涼 於 2009/03/18 17:03 回覆

  • kane
  • 不好意思,我對機車的認識是超級初學者,我不太懂版主所說的數據,我想直接敘述我的情況或許比較快@@,我的車子也是新勁戰,前一陣子換了giantlight牌 100/90w 的黃金燈泡,原本以為需要加強光線組,但老闆說新勁戰只需加個陶瓷線組就夠了,可以請問一下原廠的電力可以把100/90w的燈泡效果完全發揮出來嗎?感激!!
  • 我不確定老闆說的陶瓷線組是指那些組成
    不過我覺得單上大瓦數就有改善.不一定需要強化線組~

    澄涼 於 2010/01/31 18:28 回覆

  • kane
  • 不好意思,我表達的不完全,我想請問的是原廠的電力有沒有辦法把100/90w的燈泡亮度完全發揮,因為網路上有人說原廠的電力沒有辦法把100/90的燈泡完全發揮@@,不曉得版主的看法是?
  • 尾燈換LED.方向燈不改恆亮.非經常性於夜間市區代步..因該不會有電不夠的問題..
    我的看法是.大燈搭強化線組時.燈泡的壽命相對會變短.大概就這樣....

    澄涼 於 2010/01/31 20:09 回覆

  • 訪客
  • 請問新勁戰直上90/100W燈泡可行嘛?
    不加陶瓷燈座燈泡點亮時的溫度會融燈座或接頭嘛?
    耗電瓦數與線組損失成比例放大......這樣的話在使用原廠線組的情況之下
    新勁戰的發電量能夠支撐90/100W的燈泡嘛?
  • 可直上不需要陶瓷燈座.不過你想換也是可以啦.燈座好像100上下吧.
    效果可能接近 80/85 搭配強化.原廠方向燈不恆亮是可以支持的

    澄涼 於 2010/11/19 09:41 回覆

  • Leo
  • 這篇讓我很感興趣,雖然那些數據我看不太了解,不過我有想要上兩顆55瓦的HID,
    一直在想機車的回充夠不夠用,所以一直不敢安裝,不知您是否知道呢?因為我問hid的店家,有些說沒問題,有些說不行。讓我不知該聽誰的。
  • 小盤通常設定是兩顆共70W(35W*2)
    而H4的車種通常是配60W的大燈
    如果使用55W兩顆相當需要110W
    以數據來說已經高過原廠的設定
    點燈時有可能沒有回沖

    澄涼 於 2016/03/20 21:21 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消